[16:57:44] 16:57 | HOla [16:57:52] 16:57 | hola Ricardo [16:58:02] 16:58 | como andas gus? [16:58:05] 16:58 | bien, gracias [16:58:08] 16:58 | vamos a esperar unos minutos [16:58:10] 16:58 | ok, como esta santiago? [16:58:22] 16:58 | fabuloso [16:58:24] 16:58 | me alegro [16:59:33] 16:59 | ==>Luis has joined #Freedom_Banker [16:59:33] 16:59 | · #Freedom_Banker TOPIC: Chat de la Libertad: Hoy Opciones vs. Acciones [16:59:33] 16:59 | --#Freedom_Banker : Topic set by freedombanker , 16-5-2007 , 19:45:33 [16:59:40] 16:59 | --#Freedom_Banker : Creation time 16-5-2007 , 19:44:32 [17:00:02] 17:00 | hola [[17:00:26] 17:00 | hola! [17:00:47] 17:00 | hola Luis, bienvenido [17:00:49] 17:00 | de donde ? [17:00:59] 17:00 | Madrid [17:01:09] 17:01 | ok. Bienvenido [17:01:35] 17:01 | ***ricardo is now known as Ricardo [17:01:57] 17:01 | vamos a esperar unos minutos más, para ver si se conecta alguien más [17:02:08] 17:02 | vale [17:05:38] 17:05 | ok. SPX cerró a 1503.15 [17:05:53] 17:05 | no se convencen sobre que hacer... [17:05:57] 17:05 | 2.70 abajo [17:06:17] 17:06 | Bien. Somos pocos pero vamos a empezar igual [17:06:23] 17:06 | ok [17:06:34] 17:06 | a mi no me molesta [17:06:39] 17:06 | ok [17:06:57] 17:06 | bien [17:07:12] 17:07 | el tema de hoy fue producto de un pedido de un chat anterior [17:07:23] 17:07 | no sé si todavía está vigente [17:08:00] 17:08 | yo soy nuevo en esto... [17:08:06] 17:08 | ok. [17:08:10] 17:08 | Ricardo ? acciones. [17:08:35] 17:08 | dejando de lado las colocaciones de value investing...me gustaria conocer tu vision sobre las acciones. [17:09:02] 17:09 | si son utiles en plazos menores a 1 año, como usarlas, otros. [17:09:19] 17:09 | ok [17:09:52] 17:09 | mi experiencia, y después de mucho tiempo de trading, es que comerciar con acciones a [17:10:00] 17:10 | y poco rentable [17:10:20] 17:10 | porque ? [17:10:48] 17:10 | porque es muy dificil (si no imposible) predecir los movimientos del mercado a corto plazo [17:11:05] 17:11 | las noticias de una acción individual generan mucha volatilidad [17:11:24] 17:11 | y el costo de las comisiones es enorme [17:12:35] 17:12 | el costo es de 5u$d por operación, por que decis que es enorme? [17:13:03] 17:13 | se puede simular el uso de acciones (de hecho hay un post sobre esto) y la rentabilidad, aún en el caso de agarrar una buena tendencia, no justifica los riesgos [17:13:29] 17:13 | 5u$s cuesta comprar 100 o 200 acciones [17:13:57] 17:13 | en TOS dice flat hasta 5000 acciones, no es asi? [17:14:14] 17:14 | para sacar ventaja del trading de acciones hay que usar posiciones muy grandes [17:14:43] 17:14 | podes usar flat o incremental [17:15:15] 17:15 | de todas formas, si no moves grandes cantidades en tiempos relativamente cortos, las ganancias son insignificantes [17:15:31] 17:15 | ok [17:16:09] 17:16 | ganar 300 o 500 u$s por estar con la angustia de no saber si podemos perder miles no es negocio para mi, y nos es camino a la Libertad (ni financiera ni psicológica) [17:16:25] 17:16 | ¿es como tirar fichitas pero sin la existencia de theta? [17:16:31] 17:16 | el único trading que se justificaría es el FX o el de Futuros [17:16:51] 17:16 | he ganado fortunas en ambos y las he perdido también [17:17:19] 17:17 | pero por que hay tanto libro y marketig sobre el Day Trading de acciones ? [17:17:20] 17:17 | pero por que hay tanto libro y marketig sobre el Day Trading de acciones ? [17:17:29] 17:17 | de a uno :) [17:17:36] 17:17 | Luis primero, pls} [17:17:43] 17:17 | si, Ricardo [17:17:59] 17:17 | acciones sólo para Invertir a Largo Plazo, y position based [17:18:23] 17:18 | la respuesta Luis es que los que fomentan el Day Trading son: [17:18:33] 17:18 | a. Naturalmente, los brokers [17:18:53] 17:18 | b. Los que se hacen millonarios vendiendo los libros, en vez de haciendo trading [17:19:05] 17:19 | hay pocos traders ricos [17:19:21] 17:19 | los que lo lograron son Artistas [17:19:26] 17:19 | muy dificil de conseguir [17:19:44] 17:19 | y por 1 que lo logra, seguro que hay 500 que se arruinan la vida [17:19:50] 17:19 | no lo recomiendo. [17:20:04] 17:20 | pero obviamente uds. son dueños de hacer lo que quieran [17:20:12] 17:20 | comprendido [17:20:15] 17:20 | 100% de acuerdo, como experiencia estuve 1 año y medio operando acciones, solo sali hecho y trabaje para pagar las comisiones [17:20:28] 17:20 | that´s it [17:20:41] 17:20 | el dia que sume la cantidad de comisiones me di la cabeza contra el monitor. [17:20:49] 17:20 | o trabajas para salir hecho (y no te das cuenta que si saliste hecho fuiste afortunado) [17:21:12] 17:21 | afortunado porque salir hecho es haber ganado las comisiones y el slippage [17:21:14] 17:21 | totalmente, pude haber quedado -25% como estoy en un paper trading local [17:21:28] 17:21 | o trabajas para recuperar las pérdidas, esperando que se te de [17:21:43] 17:21 | ambas son estrategias perdedoras, y no es un approach de negocio [17:22:02] 17:22 | absolutamente, Ricardo [17:22:16] 17:22 | solo agregaria que con los indices si bien tenes menos "volatilidad" igual cada dia te pegan en la cabeza [17:22:23] 17:22 | yo clasifico el trading en Profesional o Amateur [17:22:26] 17:22 | que la fed dijo si y sube, que la fed dijo si y baja [17:22:48] 17:22 | los índices, con trading a corto plazo, son una ruleta [17:23:09] 17:23 | es imposible de predecir por mucho que le pese a Murphy y su teoria del analisis tecnico [17:23:10] 17:23 | y una subclasificación es: Direccional o Neutral [17:23:29] 17:23 | el Direccional sólo debe hacerse con ventajas frente al mercado [17:23:35] 17:23 | el Neutral idem [17:23:54] 17:23 | en ambos, el enfoque es "el trading implica riesgo" [17:24:08] 17:24 | y una vez que controlo el riesgo, veo que puedo ganar [17:24:21] 17:24 | el "trading" seguro NO EXISTE [17:24:53] 17:24 | los avisos (incluso en el WSJ) que dicen "Sistema para obtener 30% anual" no son realistas [17:25:07] 17:25 | mas preguntas? [17:25:47] 17:25 | sobre esto para mi, no [17:25:54] 17:25 | ok [17:25:55] 17:25 | next [17:26:08] 17:26 | value investing, may be? [17:26:33] 17:26 | agotemos primero el tema Acciones Vs. Opciones si les parece... [17:26:46] 17:26 | que diferencia hay ? [17:26:58] 17:26 | Richard... [17:27:05] 17:27 | le podés explicar ? [17:27:20] 17:27 | (richard es nuestro discípulo avanzado) [17:27:32] 17:27 | ah, perfecto :) [17:28:18] 17:28 | estás ahí, Ricardo ? [17:28:19] 17:28 | apalancamiento para mi es la mejor [17:28:32] 17:28 | (a veces se nos empaca...) [17:28:43] 17:28 | control del riesgo y tiempo a favor otras 2 muy buenas [17:28:51] 17:28 | explicale un poco que son las opciones, etc. [17:29:21] 17:29 | y podes operar buscando rangos de precios, y eso te hace ganar incluso si nada pasa [17:29:22] 17:29 | sí, por favor [17:29:34] 17:29 | que es una opción ? [17:29:46] 17:29 | adelante Richard... [17:29:50] 17:29 | en el blog hay un monton de info que te recomiendo leer [17:29:56] 17:29 | jaja [17:30:06] 17:30 | mientras tanto, una ocpion es un contrato que te da la posibilidad [17:30:07] 17:30 | muy didáctico, Ricardo [17:30:16] 17:30 | pero no la obligación de hacer algo, sea vender o comprar [17:30:26] 17:30 | bien dicho [17:30:41] 17:30 | es una "opción" [17:30:45] 17:30 | ni mas ni menos [17:30:46] 17:30 | se lanzan sobre algun subyacente que puede ser una accion, indice, etf, etc [17:30:57] 17:30 | entiendo [17:31:06] 17:31 | y donde se comercializan ? [17:31:14] 17:31 | la meca es chicago [17:31:19] 17:31 | CBOE [17:31:52] 17:31 | http://www.cboe.com/ [17:31:59] 17:31 | bien, bien [17:32:08] 17:32 | tengo a quien delegarle el Chat... ;) [17:32:21] 17:32 | jaja, que siga la rueda girando es una gran cosa [17:32:44] 17:32 | Luis, como alguien me dijo hace un tiempo, el tema es hermoso y apasionante, solo tenes que ir Despacio [17:33:01] 17:33 | está bien [17:33:11] 17:33 | los resultados son reales y comprobables, a pesar que a nuestras mentes le cuesta creerlo [17:33:15] 17:33 | y para que me sirven, exactamente ? [17:33:57] 17:33 | obtener la libertad financiera, con un modelo de negocio menos stressante que la gran mayoria [17:34:03] 17:34 | aprender un oficio, un arte [17:34:27] 17:34 | las opciones, Luis, te sirven para controlar un activo con leverage y control de riesgo [17:34:42] 17:34 | como una opción a compra de un bien inmueble [17:34:51] 17:34 | entiendo [17:35:45] 17:35 | y que conviene más ? [17:35:52] 17:35 | depende [17:36:17] 17:36 | la opción te permite controlar un activo por menos efectivo [17:36:28] 17:36 | pero el tiempo te juega en contra [17:37:15] 17:37 | porque ? [17:37:24] 17:37 | Ricardo ? [17:37:34] 17:37 | porque tienen fecha de vencimiento [17:37:48] 17:37 | ni bueno ni malo, muy util algunas veces [17:38:22] 17:38 | si compras un call, pensando que va a subir el activo y no sube, el tiempo te come el dinero invertido [17:38:45] 17:38 | y cuando falta 1 semana para el vencimiento y nada pasa, te das cuenta que el tiempo puede jugar en tu contra [17:39:04] 17:39 | exacto [17:39:05] 17:39 | sobre todo cuando la ambición te hace comprar cosas muy OTM [17:39:16] 17:39 | OTM ? [17:39:28] 17:39 | out off money [17:39:49] 17:39 | ? [17:40:08] 17:40 | Ricardo ya tiene los vicios de los expertos [17:40:19] 17:40 | en un call por ejemplo, el strike price es mucho mayor que el precio que cotiza el activo [17:40:23] 17:40 | le cuesta usar términos entendibles [17:41:08] 17:41 | Luis, como decía hoy Ricardo, entrá después al blog tranquilo, y mirá el material [17:41:14] 17:41 | está todo allí [17:41:15] 17:41 | es mejor aprenderlos en Ingles, porque así los vas a usar, por lo menos si operas en USA [17:42:17] 17:42 | ok [17:42:48] 17:42 | creo que si no hay más preguntas sobre esto, Ricardo, podemos pasar a lo que preguntaste... [17:43:30] 17:43 | dale... [17:43:37] 17:43 | Luis, si algo no te queda claro, preguntá sin vergüenza [17:44:00] 17:44 | estuve leyendo lo que se conoce de Buffet y Graham, me gustaria conocer tu approach [17:44:00] 17:44 | ok [17:44:26] 17:44 | comprar barato lo que tiene valor [17:45:20] 17:45 | solo basado en fundamentals? o tenes que ir mas alla y ver que piensa el managment de cada empresa [17:45:38] 17:45 | hay diferentes métodos [17:45:49] 17:45 | Un señor llamado Fisher [17:46:06] 17:46 | tenía una metodología casi de investigador privado [17:46:13] 17:46 | visitaba las empresas [17:46:26] 17:46 | hablaba con la competencia [17:46:38] 17:46 | consultaba la opinión de los analistas [17:46:50] 17:46 | wow [17:46:54] 17:46 | yo invierto en empresas que son muy conocidas [17:47:03] 17:47 | eso no agrega demasiado [17:47:19] 17:47 | si lo haría de querer descubrir empresas muy nuevas [17:47:32] 17:47 | pero yo lo sigo a Buffett, y voy a lo seguro [17:47:43] 17:47 | dow y sp500? [17:47:51] 17:47 | solamente [17:47:57] 17:47 | sí... SP500 [17:48:09] 17:48 | y nunca me meto en las tecnológicas [17:48:25] 17:48 | porque no ? [17:48:43] 17:48 | a diferencia de Buffett no porque no entiende la tecnología... [17:49:12] 17:49 | (he trabajado bastante en esa industria y tengo los suficientes años para ver los impactos y el crecimiento exponencial) [17:49:36] 17:49 | poco activos que liquidar? [17:49:37] 17:49 | sino porque coincido con él que no hay tecnología que no se termine comoditizando [17:49:57] 17:49 | bien [17:50:00] 17:50 | y nunca pueden mantener una ventaja competitiva durable [17:50:40] 17:50 | además, la tecnología tiene una obsolecencia tan rápida que no hay muchas empresas que logren mostrar un historial de earnings sólido [17:50:51] 17:50 | ni siquiera las líderes [17:50:56] 17:50 | ejemplos sobran: [17:50:59] 17:50 | MSFT [17:51:01] 17:51 | IBM [17:51:02] 17:51 | HP [17:51:12] 17:51 | SUN [17:51:17] 17:51 | Cognos [17:51:22] 17:51 | EMC [17:51:24] 17:51 | etc. [17:51:24] 17:51 | etc. [17:51:25] 17:51 | etc. [17:51:43] 17:51 | ni siquiera las grandes consultoras [17:51:47] 17:51 | como Accenture [17:52:07] 17:52 | porque a la larga se reducen sus márgenes por la competencia y se comoditizan [17:52:24] 17:52 | como resultado los precios se erosionan y las ganancias también [17:52:29] 17:52 | ergo, [17:52:45] 17:52 | el crecimiento cae, y el Valor Intrpisnseco también [17:52:52] 17:52 | que industrias te quedan entonces? [17:53:00] 17:53 | todas las demás ;) [17:53:18] 17:53 | utilities, dijimos que no, no? [17:53:25] 17:53 | son bastantes [17:53:38] 17:53 | sí, son suficientes [17:53:53] 17:53 | acciones de otros paises, tenes en cuenta? [17:54:03] 17:54 | las utilities tienen el problema de tener precios regulados y usan comodities [17:54:42] 17:54 | no obstante ello, hay algunas muy bien gerenciadas, y en mercados no regulados, que pueden servir de alternativa a algunas inversiones conservadoras [17:55:15] 17:55 | yo, como dice Buffett, aún cuando compro 1 acción, pienso en términos de ser propietario de toda la empresa [17:55:56] 17:55 | Gus, me estoy llendo, muchas gracias por el tiempo! [17:55:57] 17:55 | eso hace que aunque el mercado esté en crisis, o el precio haya caído, mire la inversión en términos de rentabilidad y cash flow [17:56:04] 17:56 | de nada adiós [17:56:09] 17:56 | Luis, un placer conocerte, a las ordenes [17:56:15] 17:56 | adios tío [17:56:19] 17:56 | <==Ricardo (webjava@2A924755.A4570FEF.5EED1257.IP) has left #Freedom_Banker [17:56:27] 17:56 | se fue nomás [17:56:34] 17:56 | bien, Luis [17:56:52] 17:56 | que otras dudas te quedan ? [17:57:24] 17:57 | cuando aplicas la Inversión y cuando el trading en opciones ? [17:58:03] 17:58 | yo sugiero invertir a Largo Plazo en Valor, y el trading de Opciones como método para generar Ingresos. [17:58:27] 17:58 | lo ganado que sea excedente, lo reinvierto en Vaue Investment. [17:58:34] 17:58 | ok [17:58:50] 17:58 | veo que tendré que leer lo del site [17:58:59] 17:58 | sino te haré perder el tiempo [17:59:08] 17:59 | creo que será lo mas productivo [17:59:32] 17:59 | revisa tranquilo los contenidos, y si tienes alguna duda me envías un post [17:59:39] 17:59 | ok, Gustavo [17:59:45] 17:59 | muchas gracias, hombre [17:59:57] 17:59 | y muy bueno el sitio [18:00:14] 18:00 | nos vemos, entonces, hasta pronto [18:00:24] 18:00 | bye, Luis, y gracias por asistir.